私教行窃健身房因盗窃被判拘役
发布时间:2019-10-02

北京某健身房遭窃,行窃者竟是该健身房私教肖某,记者从三中院获悉,一审法院以犯盗窃罪,肖某判处拘役5个月,罚金人民币2000元。宣判后,肖某不服上诉后又撤回。三中院裁定准许肖某撤回上诉。

外地来京的肖某在本市一家健身房做私人教练,开始时,公司业绩比较好,家里也想让肖某安定下来,就出资给肖某买房付了首付,之后的月供由肖某慢慢还。

去年下半年,健身房业绩下滑,私教肖某的待遇也跟着大幅下调,因还房贷越来越吃力,肖某有了离开健身房的想法。该健身房规定,如果想辞职,将扣除最后一个月的工资,肖某越想越气愤,于是在2016年10月22日凌晨三点多,趁着夜色,踹门进入所在健身房,窃取了放在前台的3000余元现金。

为防止自己的罪行败露,肖某将用于监控的电脑主机和显示器一并拿走并丢弃,然后像没事人一样带着窃得的三千余元回到了宿舍睡觉。当日,健身房工作人员发现公司被盗,并从其他监控中看到肖某来过公司,报警后,民警在肖某宿舍将其抓获,肖某对自己的盗窃行为供认不讳。

一审法院认为,被告人肖某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取公司财物,数额较大,其行为触犯了刑法,已构成盗窃罪,鉴于被告人肖某归案后如实供述犯罪事实,且赃款已起获并发还被害单位,故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。一审法院以盗窃罪判处其拘役5个月,罚金2000元。

肖某不服上诉,在三中院审理过程中,上诉人肖某表示服从原判,申请撤回上诉。

二审法院认为,一审法院刑事判决认定上诉人肖某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人肖某表示服从原判,其申请撤回上诉的要求符合法律规定,应予准许。故三中院终审裁定准许上诉人肖某撤回上诉。